Найден ген, отвечающий за саморазрушительные процессы иммунной системы, связанные с такими аутоиммунными заболеваниями, как, например, рассеянный склероз и ревматоидный артрит. Ген нашли ученые из Университета Вашингтона в Сент-Луисе, США. Результаты исследования были опубликованы в июльском выпуске журнала Nature.

Ученые обнаружили, что мыши, у которых отсутствует ген под название Batf, также не имеют и воспалительных клеток иммунной системы, а кроме того, устойчивы к процедурам, которые обычно запускают аутоиммунные состояния, схожие с человеческим рассеянным склерозом. Теперь ученые активно ищут другие гены и белки, на которые может влиять Batf, и которые можно использовать для разработки нового лечения от аутоиммунных заболеваний. «Batf может нам очень много рассказать об аутоиммунных заболеваниях», завил ведущий автор исследования Кеннет Мэрфи (Kenneth Murphy), профессор в области иммунологии Медицинского института Говарда Хьюза.

Один из авторов исследования, Барбара Шрамл, выяснила, что Batf влияет на иммунные клетки, известны как Т-клетки. Обычно Т-клетки играют специфическую роль, обеспечивая различные ответные реакции на воспаление и инфекции. У мышей без гена Batf, однако, одна из функций Т-клеток была заблокирована: они не производили воспалительных клеток под названием Th17. Эти клетки были обнаружены 4 года назад и часто отвечают за аутоиммунные заболевания. «Клетки Th17 это что-то вроде подстрекателя иммунного бунта: множество клеток атакует собственный организм, и начинают происходить очень неприятные вещи», - пояснил доктор Мэрфи

Ген Batf - это транскрипционный фактор. Это означает, что его белок либо включает, либо выключает производство белков другими генами. Шрамл доказала, что для формирования Th17 клетками ROR-gamma-T, единственного гена, который производит клетки Th17, необходимо наличие в организме Batf. «Обычно транскрипционные факторы являются идеальными мишенями для лекарств, но наши мыши с отсутствующим геном Batf дают уникальную возможность найти другие белки, связанные с формированием клеток Th17. Эти белки могут стать отличным объектом при лечении аутоиммунных заболеваний», - заключил Мэрфи.

В ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция главного санитарного врача России Геннадия Онищенко на тему “Санитарно-эпидемиологическая обстановка в России и ситуация с распространением вируса нового гриппа”.

ОНИЩЕНКО: За прошедший период истекшего года ситуация с инфекционными заболеваниями была достаточно прогнозируемой. В результате продолжающегося национального проекта в 7,1 раза снижена заболеваемость краснухой. За прошедший период зарегистрировано три случая дифтерии, в прошлом году к этому моменту было 30. Заболеваемость коклюшем выросла на 4,5 процента; зарегистрировано 78 случаев кори, из них 17 случаев – дети до 17 лет. То есть корь в нашей стране, как и в любом другом цивилизованном государстве, перестала быть детской инфекцией.

Отмечается снижение заболеваемости менингококковой инфекцией, хотя цифры все равно продолжают нас беспокоить: в 2009 году было зарегистрировано 1030 случаев, а в 2008 – 1090 за это же время.

Острые инфекции дыхательных путей составили 10 366 случаев на 100 000 населения. Положительная динамика по брюшному тифу – 12 случаев, что на 45 процентов меньше, чем в прошлом году. Бактериальная дизентерия снизилась, заболеваемость другими сальмонеллезами практически осталась на том же уровне.

В текущем году отмечается снижение заболеваемости острыми вирусными гепатитами на 7 процентов. Число заболевших вирусом гепатита А выросло на 15 процентов, и мы ставим своей задачей переход его вакцинации в национальный календарь - в неблагополучных регионах его надо прививать в плановом порядке.

Отмечается увеличение геморрагических лихорадок с почечным синдромом; этот показатель составил 147 на 100 000 населения.

Что касается гриппа – в мире на сегодняшний день зарегистрировано 129 911 случаев заболевания гриппом А/H1/N1/, из них 743 с летальным исходом. Ежедневная регистрация в мире составляет порядка двух тысяч больных, лидерами в этом вопросе являются США – 40 617 заболевших, 263 умерших, Мексика – 11 966 заболевших, 121 умерших, Канада – 10 156 заболевших, 45 умерших, Великобритания – 7 747 заболевших - Британия обещала к концу этой недели объявить в стране пандемический уровень заболеваемости - и Австралия – 5 200 заболевших. Выделю Испанию – 870 случаев и один умерший.

Как видите, большинство из названных стран относятся к Северному полушарию. Это говорит о том, что, несмотря на жару, вирус продолжает распространяться. Традиционный прогноз, который говорит, что наибольшее распространение должно быть в Южном полушарии, где сейчас зима, не сбывается.

Мы пока ведем политику выявления на въезде, и ведем ее по двум направлениям: воздушные ворота и сухопутные прежде всего Китай. За весь период обследовано 583 000 авиапассажиров. Выявлено 110 человек с температурой, из них 102 были госпитализированы и лабораторно обследованы; они получили медпомощь в полном объеме.

ВОЗ 16 числа выпустила очередной бюллетень, в нем говорится, что пандемия гриппа в 2009 году распространилась с беспрецедентной скоростью – предыдущим пандемиям потребовалось 6 месяцев, чтобы распространиться так широко, как распространился А/H1/N1/ менее чем за 6 недель. На сегодняшний день грипп обнаружен в 140 странах мира.

Вспомним пандемии XX века – «испанка» 1918 – 19 гг., азиатский грипп 1957 – 1958 гг., гонконгский грипп 1968 г. То есть мы уже 42 года ждем появления нового пандемического штамма.

В нашей стране официально зарегистрировано 9 случаев заболевания. За выходные появились еще подозрительные случаи, эти люди сейчас находятся на обследовании, результат будет известен в ближайшие два дня. Это пассажиры, прилетевшие из США, Испании и Болгарии. На болгарский случай я бы хотел обратить особое внимание – женщина поехала отдыхать на 30-й неделе беременности с трехлетним ребенком. Она там заболела, мы ее пока ведем как подозрительную; вчера появилась температура и у ребенка. Это пример абсолютно безответственного поведения – не стоит ехать за границу на таком сроке беременности, тем более с маленьким ребенком.

Кроме того, вчера был случай в Томске – вернулась девочка с языковых курсов в Великобритании, сегодня будет окончательный диагноз, но она уже в хорошем состоянии, у нее нет температуры.

Лидером по завозу заболевания у нас сегодня является Испания, потому что туда люди едут только отдыхать, а не работать.

Нужно сказать, что мы еще не получили ни одного случая внутристранового заражения. Мы будем вести мониторинг приезжающих, работу с населением.

Нам помогает Китай – там ведется очень жесткая политика по предотвращению завоза вируса – если бы не это, у нас по соседству уже давно был бы очень серьезный очаг.

Заканчивается лето, в конце августа возвращаются все отпускники. Каждый год мы наблюдаем сентябрьский подъем заболеваемости, мы должны готовиться к увеличению количества заболевших, и не надо из этого делать трагедию.

Необходимо знать симптомы – они никак не отличаются от симптомов обычного гриппа: высокая температура, кашель, насморк, боль в горле. Группы повышенного риска – лица старше 65 лет и дети до 5 лет, беременные женщины, лица с хроническими заболеваниями, с пониженным иммунитетом. Крайне тревожные симптомы – учащенное или затрудненное дыхание, посеревшая кожа, отказ от питья и т. п.; это обязательные показатели для вызова врача.

Летний детский отдых протекает нормально, благополучно заканчивается вторая смена. Национальный календарь прививок реализуется нормально. Сейчас мы сосредоточились на подготовке общеобразовательных учреждений к новому учебному году.

Я хотел бы обратить внимание на появление курительных смесей, которые в России официально не запрещены, в марте месяце мы только запретили их постановлением главного санитарного врача. Это смеси, содержащие в совсем составе целый ряд естественных растительных веществ – прежде всего это шалфей предсказателей, гавайская роза, голубой лотос, которые являются сильнейшими галлюциногенами и приравниваются по силе воздействия к ЛСД. Все эти препараты продаются у нас совершенно свободно, Москва является центром распространения этого зелья, это становится серьезной проблемой.

Ну, и традиционно приходится отмечать, что тяга к здоровому образу жизни у нас встречается редко, люди не следят за своим здоровьем, за своим весом.

ВОПРОС: Скажите пожалуйста, считаете ли вы нужным массово прививать людей от нового гриппа, когда появится вакцина? И что вы пока можете посоветовать людям, которые едут в неблагополучные страны?

ОНИЩЕНКО: Вакцинацию мы делали и делать будем. Мы уже закупили 27 млн. доз сезонной вакцины – наряду с А/H1/N1/ на нашей территории будут циркулировать еще три вида сезонных вирусов.

Мы ведем работу по подготовке новой вакцины, она появится не раньше сентября. Объем прививания ею людей будет зависеть от текущей ситуации. Мы сможем произвести порядка 40 млн. доз. Целый ряд стран уже приняли решение о проведении вакцинации, но объем везде будет зависеть от конкретной ситуации.

Я прошу привиться как можно больше – на это есть бюджеты государства, субъектов РФ, бизнеса – крупный бизнес обязан прививать своих работников – это чистая экономика.

Но, даже если вы привились, с вас никто не снимает ответственности – все равно необходимо прислушиваться к своему здоровью, избегать больших скоплений народа, контактов с заболевшими. Конечно, нужно стараться избегать туристических поездок в страны с большим количеством заболевших – если именно в вашем организме встретятся два штамма и породят очередного вирусного монстра, вы, конечно, войдете в историю человечества, но это не лучший способ.

ВОПРОС: Какие меры въездного контроля ожидают россиян, будут ли они распространяться только на въезжающих из неблагополучных стран?

ОНИЩЕНКО: Мы с первого дня отслеживаем и транзитных пассажиров – первый случай, если вы помните, был из Мексики, откуда у нас нет прямых рейсов. Другое дело, что расширяется число неблагополучных в этом отношении стран. Но постепенно мы переносим акцент на внутристрановую проблему – ведь уже в шести субъектах зарегистрированы заболевания приехавших.

ВОПРОС: Как будет осуществляться лечение торговцев Черкизовского рынка, будут ли высылать больных туберкулезом?

ОНИЩЕНКО: В Москве этих туберкулезников, невзирая ни на что, лечили - в другом субъекте неизвестно что с ними было бы. Процедура депортации у нас сегодня слишком громоздкая, излишне либерализованная. Мы сейчас работаем над этой проблемой, ситуация с нелегальными мигрантами на рынках хоть и постепенно, но улучшается.

ВОПРОС: Какова динамика по клещевому энцефалиту, и связано ли его распространение с изменением климата?

ОНИЩЕНКО: Пока все-таки изменение климата не вполне доказано. Динамика энцефалита меняется, потому что мы перестали проводить в должном объеме противоэпидемические мероприятия. Сегодня нет хороших дезинсектантов, и даже те, которые имеются, не используются в полном объеме. Клещ вернулся в Московскую область, в котором его давно уже не было, именно потому, что не проводятся нужные мероприятия.

Всемирная организация здравоохранения не считает необходимым дальнейший подсчет новых случаев гриппа H1N1 во всем мире и прекращает регулярную публикацию сводок о росте числа заболевших в различных странах. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованным в четверг на сайте международной организации.

По мнению экспертов ВОЗ, устойчивое распространение вируса в различных регионах мира делает лабораторное подтверждение новых случаев инфекции слишком сложной, если не невыполнимой задачей.

В связи с этим ВОЗ уведомляет эпидемиологические службы стран, в которых зафиксировано устойчивое распространение вируса, что более не требует от них регулярных отчетов о числе вновь зарегистрированных больных. Это не относится к странам, в которых пока фиксируются только завозные случаи гриппа. Развитие ситуации в них ВОЗ намерена отслеживать и далее.

В сообщении ВОЗ отмечается, что распространение пандемического штамма гриппа произошло с невиданной ранее скоростью. Вирус проник в большинство регионов мира в течение первых шести недель, тогда как во время предыдущих пандемий для этого требовалось не менее полугода.

Впрочем, по данным ВОЗ, абсолютное большинство зарегистрированных в настоящее время случаев гриппа протекают в легкой и среднетяжелой формах. Пациенты, заразившиеся гриппом H1N1, в большинстве случаев полностью выздоравливают в течение недели даже без медицинской помощи. Тем не менее, ВОЗ рекомендует национальным органам здравоохранения продолжать тщательный мониторинг случаев инфекции, отличающихся тяжелым или необычным течением.

В четверг в России зарегистрированы три новых случая гриппа H1N1, сообщает РИА Новости со ссылкой на главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.

Диагноз гриппа H1N1 был подтвержден у россиянина, который 10 июля прибыл из Таиланда. 12 июля мужчина почувствовал недомогание и был госпитализирован в одну из московских клиник. По словам Онищенко, в настоящее время пациент получает адекватное лечение, его состояние не вызывает опасений.

Главный санитарный врач также сообщил, что вирус H1N1 был выделен у двух 18-летних девушек. 12 июля они прилетели с Кипра и на следующий день были госпитализированы с симптомами гриппа. Онищенко добавил, что состояние россиянок врачи оценивают как удовлетворительное.

14 июля диагноз гриппа H1N1 был подтвержден у 19-летнего россиянина, вернувшегося на родину после отдыха в Испании. Молодой человек был госпитализирован в московскую инфекционную больницу №1 прямо из аэропорта.

Ранее на территории РФ было зафиксировано 3 случая заражения вирусом гриппа H1N1, все заболевшие выздоровели. 14 июля бельгийские СМИ сообщили о том, что среди заболевших новым гриппом посетителей международного языкового лагеря в бельгийской провинции Льеж есть один гражданин России.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) запретит фармацевтическим компаниям производить лекарства от малярии на основе препарата артемизинин, сообщает Nature. По мнению специалистов организации, бесконтрольное производство данного препарата способствует развитию у возбудителей малярии устойчивости к нему.

Полный курс лечения артемизинином подразумевает прием препарата в течение семи дней. Однако, почувствовав улучшение состояния, многие больные досрочно прекращают прием лекарства. Уменьшение концентрации препарата в крови позволяет возбудителям малярии выработать устойчивость к нему.

Для предотвращения развития устойчивости к артемизинину специалисты ВОЗ в 2006 году рекомендовали использование комбинации нескольких препаратов. Трехдневный курс лечения с использованием лекарственных средств на основе нескольких медикаментов эффективен в 95 процентах случаев заболевания. Однако производство монолекарств (на основе одного артемизинина) существенно дешевле.

Представители ВОЗ выяснили, что выпуском подобных лекарств занимаются 69 фармацевтических компаний. Руководство 21 из них уже отказалось от производства монолекарств. Еще 14 заявляют, что намерены выполнить рекомендации ВОЗ.

По данным организации, только 39 из 76 стран, закупающих лекарства от малярии, пытаются ограничить производство монолекарств на основе артемизинина. Представитель Глобальной программы ВОЗ по малярии Андреа Босман (Andrea Bosman) заявила, что регулирующие фармацевтическое производство органы должны запретить производство указанных препаратов.

В мае 2009 года две независимые группы исследователей выявили появление устойчивости возбудителя малярии к артемизинину. По мнению ученых, появление нечувствительных к наиболее эффективному препарату штаммов возбудителя может привести к глобальной эпидемии малярии.

Статистика заболеваемости туберкулезом выглядит удручающе: инфекция получает все более широкое распространение, растет доля резистентных штаммов. Новый подход к решению проблемы предложили теперь французские ученые.

В статистике причин смерти туберкулез занимает первое место среди всех инфекционных заболеваний, причем лидирует с внушительным отрывом. Из года в год Всемирная организация здравоохранения регистрирует почти 10 миллионов новых случаев заболевания, ежегодно от этой болезни умирают 1,7 миллиона человек.

А ведь еще четверть века назад казалось, что палочка Коха - микобактерия, вызывающая туберкулез, - раз и навсегда побеждена. Теперь же медики многих стран мира всё чаще регистрируют серьезные вспышки этой болезни, кое-где речь уже идет об эпидемии. Крайне неблагополучная ситуация складывается в странах бывшего СССР, причем огромную долю больных здесь составляют заключенные тюрем и колоний.

Мульти- и полирезистентность на марше

Борьба с туберкулезом осложняется, в первую очередь, тем, что все более широкое распространение получают штаммы возбудителя, резистентные, то есть невосприимчивые, к противотуберкулезным препаратам. Все чаще врачи сталкиваются с тяжелой формой резистентности - так называемой мультирезистентностью, то есть невосприимчивостью сразу к двум основным противотуберкулезным средствам - изониазиду и рифампицину. Такая множественная лекарственная устойчивость возбудителей туберкулеза наблюдается сегодня в каждом десятом случае заболевания. Но встречается и полирезистентность - невосприимчивость к трем, четырем и более препаратам - пиразинамиду, стрептомицину и некоторым другим.

В подобной ситуации единственным способом лечения до сих пор была очень дорогостоящая и мучительная многокомпонентная комбинированная терапия на основе так называемых препаратов группы резерва. Такая терапия занимает никак не меньше полутора лет и вызывает у пациентов множество тяжелых побочных реакций.

Чахоточные мыши

И вот теперь французские медики предложили новый подход к решению этой проблемы. Ученым удалось весьма существенно повысить эффективность, то есть токсичность для бактерий, этионамида - одного из антибиотиков, широко применяемого в терапии лекарственноустойчивых форм туберкулеза. В ходе своих лабораторных экспериментов ученые инфицировали микобактерией туберкулеза 10 групп мышей по 15 животных в каждой, а затем на протяжении 3 недель испытывали на них разные схемы лечения. При этом одни группы мышей получали только этионамид в различных дозировках, а другие - тот же самый антибиотик, но в сочетании со вторым, специально разработанным препаратом.

“Такая комбинация этионамида и нового препарата оказалась наиболее эффективной, - говорит Бенуа Депре (Benoît Deprez), сотрудник Французского национального института здравоохранения и медицинских исследований (I.N.S.E.R.M.) в Лилле. - Нам удалось заставить саму микобактерию туберкулеза повысить эффективность антибиотика. Это позволит уменьшить стандартную на сегодняшний день дозу лекарства в 10 или даже в 20 раз”.

Бактерии губят себя сами…

Этионамид препятствует росту клеточных оболочек. В результате блокируется деление микобактерий туберкулеза, и они гибнут. Но для того, чтобы в полной мере проявить эти свои бактерицидные свойства, этионамиду нужна поддержка, своего рода катализатор. Его функцию выполняет монооксигеназа. Этот фермент синтезируется самими микобактериями, но обычно в крайне малом количестве, так что активность этионамида остается невысокой. Поэтому до сих пор медики вынуждены были давать больным туберкулезом антибиотик большими дозами и на протяжении длительного времени.

Новый препарат стимулирует синтез монооксигеназы, так что врачи смогут обходиться гораздо меньшими дозами этионамида. По словам Бенуа Депре, в столь малых дозировках антибиотик не ядовит для человека и не вызывает у пациентов практически никаких побочных реакций. В результате больным проще довести курс лечения до конца, не поддаться искушению прервать его на полпути. А это, в свою очередь, препятствует возникновению резистентных штаммов микобактерий.

Геном - ключ к успеху

Разработка нового препарата базируется на исследованиях Алена Болара (Alain Baulard), научного сотрудника Института Пастера в Париже. В 2004 году он идентифицировал в геноме микобактерии туберкулеза ген, регулирующий ее чувствительность к воздействию внешних химических раздражителей, в том числе и восприимчивость в лекарственным препаратам.

“То, что мы сейчас изучаем, - это специфическая особенность именно микобактерий, - говорит Бенуа Депре. - Микобактерии - род, включающий несколько патогенных видов. Среди них - возбудители туберкулеза и лепры. Но группа генов, на которую мы воздействуем нашим новым препаратом, распространена в мире бактерий очень широко. Поэтому вполне возможно, что дальнейшее изучение ферментов бактерий позволит разработать новые, более эффективные препараты и методики для лечения и других заболеваний”.

Первые клинические испытания на людях начнутся года через три-четыре. Если все пойдет гладко, новый медикамент может появиться на рынке лет через десять. Это будет таблетка, многократно усиливающая действие этионамида, если принять ее одновременно с антибиотиком. “Мы стремились синтезировать не только эффективный, но и по возможности простой препарат, дешёвый в производстве, - подчеркивает Бенуа Депре. - Это очень важно, ведь подавляющее большинство больных туберкулезом проживают в бедных регионах земного шара”.

Разработку вакцины от гриппа H1N1 тормозит медленный рост штаммов вируса, используемых для создания препарата, сообщает New Scientist. Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), штаммы вируса гриппа H1N1, демонстрирующие самый активный рост, развиваются вдвое медленнее штаммов возбудителя сезонных вспышек гриппа.

Как заявил куратор центра ВОЗ по гриппу Вэньцин Чжан (Wenqing Zhang), для создания вакцины от гриппа H1N1 были отобраны пять штаммов вируса. Однако два наиболее активных из них размножаются в два раза медленнее, чем штаммы возбудителя сезонных эпидемий гриппа.

По мнению экспертов ВОЗ, эта особенность может отодвинуть начало массового производства вакцин от новой инфекции с октября 2009 года до января 2010. Специалисты также отметили, что если для вакцинации понадобятся две инъекции препарата, то сроки начала производства вакцин увеличатся до апреля и июля 2010 года соответственно.

Производители препаратов для вакцинации стараются отобрать для производства наиболее быстро растущие штаммы вируса. В свою очередь, лаборатории ВОЗ работают над созданием новых штаммов возбудителя. Специалисты организации надеются, что созданные вирусы будут размножаться быстрее своих предшественников.

12 июля министр здравоохранения и социального обеспечения США Кэтлин Себелиус (Kathleen Sebelius) заявила, что правительство США выделит еще один миллиард долларов на разработку вакцины от гриппа H1N1. Аналогичная сумма на те же цели была выделена американскими властями в мае. По оценкам генсека ООН Пан Ги Муна (Ban Ki-moon), на покупку вакцин и антивирусных препаратов развивающимся странам понадобится как минимум миллиард долларов до конца 2009 года.

Д.Б. Голубев1, O.K. Кузнецов2
1 BioVirus Research Incorporated, Nevada - California, USA (ganiilgolubev@sbcglobal.net)
2 ГУ «НИИ гриппа» C30 RAMH, Санкт-Петербург, Россия (kuznetsov@influenza.spb.ru)

1. О прогнозе пандемии птичьего гриппа A(H5N1)

Прогноз крупнейших мировых авторитетов в области вирусологии и эпидемиологии вирусных инфекций R Вебстера. Д.К. Львова [11. 15] и многих других авторов [см., в частности, 5], неоднократно высказываемый на протяжении последних 10 лет, о неминуемом возникновении “в ближайшие годы” пандемии, вызванной вирусами гриппа птиц (ВГП), не оправдался. Так. в 2006 году ожидали гигантскую пандемию, возбудителем которой должен был стать высокопатогенный ВГП A(H5N1), ответственный за панзоотию среди пернатых и спорадические тяжелые случаи эоонозного гриппа у людей с летальностью более 50%.

Заболевание и смерть от птичьего гриппа человека любого возраста совершенно справедливо рассматриваются как чрезвычайное событие в связи с опасениями, что высокопатогенный ВГП, адаптировавшись к организму человека, начнет распространяться и вызовет пандемию, жертвами которой станут десятки миллионов человек. Появится опасность дестабилизации общества. Такой прогноз стал господствующим в ВОЗ и ООН [12]. Соответствующие планы по подготовке к пандемии приняли “на вооружение” многие страны, включая Россию и США [3]. Были выделены огромные средства на изучение эволюционной изменчивости и мониторинг ВГП, создание на основе вирусных изолятов новых вакцин для защиты людей от птичьего гриппа. Эти средства были успешно освоены. Сейчас в мире создано более трех десятков гриппозных вакцин против разных вирусов гриппа птиц с гемагглютининами сероподтипов Н5, Н7 и Н9. которые в настоящей эпидемиологической обстановке совершенно бесполезны для людей.

По данным ВОЗ, с 2003 года по 23 апреля 2009 во всем мире заболело эоонозным птичьим гриппом 422 человека, то есть за этот сравнительно длительный период времени заболеваемость людей птичьим гриппом A(H5N1) оставалась крайне низкой. И это на фоне гибели от инфекции и забоя в целях профилактики пандемии несчетного количества пернатых. Не появилось каких-либо дополнительных факторов, чтобы считать неизбежной пандемию птичьего происхождения в ближайшие годы. Тревожные ожидания ученых, что ВГП вот-вот “домутирует” до такого состояния, чтобы стать способным передаваться от человека к человеку и вызвать пандемию, не подтвердились.

Это обстоятельство стало совершенно очевидным и официально признанным 22 мая 2009 года, когда министр здравоохранения и социального обеспечения США К. Сибелиус объявила, что правительство выделяет миллиард долларов на разработку вакцины против “свиного” гриппа H1N1. Она подчеркнула, что “подготовка производственных мощностей для создания запасов вакцины против “свиного” гриппа проводится по той же схеме, которая была принята при подготовке к возможной пандемии птичьего гриппа H5N1, о высокой вероятности которой Всемирная организация здравоохранения предупреждала на протяжении нескольких предыдущих лет. За последние четыре года американские власти потратили на подготовку к пандемии птичьего гриппа около 3-х миллиардов долларов. Но она так и не началась, поскольку вирус H5N1, в отличие от вируса гриппа H1N1, не приобрел способности передаваться от человека к человеку, и прогноз о возникновении пандемии птичьего гриппа оказался ошибочным”.

Авторы этой статьи, будучи специалистами-вирусологами, никогда не были согласны с мрачными прогнозами, согласно которым пандемия птичьего гриппа A(H5N1) вот-вот (в 2002, 2003, 2006 гг. и вплоть до 2008 г.) начнется и станет причиной гибели миллионов людей. А ведь под влиянием таких пророчеств, озвучивавшихся и научными работниками, и руководителями международных организаций, и главами государств и правительств, уровень тревоги в обществе подчас буквально “зашкаливал”. Одна американская организация военных ветеранов в 2004, а затем вновь в 2005 году энергично запрашивала дополнительное финансирование на кладбищенские расходы, и в частности на постройку обширных холодильников для хранения трупов, поскольку, дескать, во время “испанки” 1918 - 1920 годов в Америке не хватало гробов. Этот пример, конечно, эксквизитный, но он в известной степени отражает общественную реакцию на прогнозы.

Свое несогласие с идеей неотвратимости скорого возникновения пандемии птичьего гриппа авторы выражали и на страницах научной периодики [4,6 - 8,10], и в научно-популярных комментариях или интервью в радиоэфире (”Свобода”, “Би-би-си” 2003 - 2009). Аналогичные взгляды высказывали и ряд ученых-эпидемиологов в [1.2].

Один из авторов данной статьи [7]. проанализировав молекулярные механизмы возможной трансформации ВГП A(H5N1) в трансмиссибельный пандемически опасный вариант, способный передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путем, пришел к выводу, что ничего подобного за последние годы бурной циркуляции БГП среди птиц и кратковременной репродукции ВГП в организме человека не происходило и маловероятно, что произойдете будущем. Были сформулированы основные положения о возникновении вируса гриппа с пандемическими потенциями, в которых учтены доводы сторонников и антропонозной и зооантропоноэной концепции происхождения пандемических вирусов [9]. В положениях обосновывалось, что в организме птиц эпидемически опасный для людей вирус гриппа в принципе не может появиться. Был сделан вывод о непригодности прототипов пандемических вакцин, создаваемых на основе изолятов ВГП, для профилактики пандемии и о том, что эти вакцины не могут рассматриваться как препараты резерва [8].

Согласно классификации ВОЗ 2005 года о фазах (ступенях) и периодах развития гриппозных пандемий, мир с 1997 года по-прежнему находится в третьей фазе периода угрозы развития пандемии птичьего гриппа [3]. Еще 21 апреля 2009 года самой тревожной новостью с гриппозного “фронта” было сообщение о том. что в Египте скончался от птичьего гриппа шестилетний мальчик. Это была 24-я человеческая жертва вируса A(H5N1) в Египте, а всего за эти шесть лет от птичьего гриппа во всем мире погибли 257 человек. Оставаясь на третьей ступени опасности возникновения пандемии птичьего гриппа, мир в конце апреля 2009 года неожиданно сразу оказался на четвертой ступени риска возникновения пандемии “свиного” гриппа. А спустя еще несколько дней эта ступень была повышена ВОЗ до пятой - предпоследней, после которой следует последняя - шестая, то есть сама пандемия.

2. Тревога по поводу пандемии “свиного” гриппа A(H1N1)

2.1. Эпидемиологическая ситуация

Эпидемиологическая обстановка в мире последней недели апреля и первой трети мая 2009 года резко отличается от всего того, что было связано с вирусами птичьего гриппа в течение целого ряда лет. Возникшая в Мексике вспышка “свиного” гриппа буквально за несколько дней поразила многие сотни человек, при этом было немало смертельных случаев. Практически одновременно начали регистрироваться заболевания в США и Канаде.

26 апреля правительство США ввело режим чрезвычайного положения в службе здравоохранения по гриппу во всей стране со всеми вытекающими из этого организационными и противоэпидемическими мероприятиями, а президент Б. Обама в своем телевизионном обращении призвал население страны к настороженности, но без излишней тревоги. Он подчеркнул, что правительство делает все необходимое для борьбы с инфекцией, вызванной вирусом гриппа A(H1N1), не употребив при этом никаких прилагательных (”свиной”, “мексиканский”, “калифорнийский”). Отсутствие прилагательных в речи президента в значительной степени продиктовано различными мотивами политкорректности, но научное обозначение возбудителя как вируса A(H1N1) требует специальных пояснений, связанных с историей гриппозных эпидемий и номенклатурой их возбудителей. Без этих пояснений невозможно понять природы нынешней эпидемии, степени озабоченности мировой общественности возможностью ее перерастания в пандемию и обоснованности проведения тех или иных лечебно-профилактических мероприятий для ее обуздания.

По данным ВОЗ на 8 июня 2009 года общее число заболевших «свиным» гриппом на трех континентах (в 73 странах) составило 25 288 человек, из них 139 погибли. Власти Мексики подтверждают 5717 случаев заболевания и 106 летальных исходов. В США зафиксировано 13 217 случаев заболевания и 27 летальных исходов. Канада сообщает о 2115 заболевших и трех умерших. Австралия - о 1051 случае заболевания без летальных исходов. Отмечаются небольшие очаги: Великобритания - 557, Чили - 411, Япония - 410, Испания - 291, Аргентина - 202, Панама - 179, Китай - 108, Сальвадор - 69, Коста-Рика - 68, Германия - 63, Перу - 61, Эквадор - 60, Франция - 58, Израиль - 54, Италия - 50, Южная Корея - 47, Доминиканская Республика - 44, Бразилия - 35, Гондурас - 34, Филиппины - 33, Гватемала - 30, Колумбия - 25 заболевших. В других странах, составляющих большинство, зафиксированы только спорадические заносные случаи заболевания (от 1 до 20). Россия сообщает о трех таких случаях.

ВОЗ предполагает: если эта эпидемия в течение нескольких месяцев или даже лет перерастет в пандемию, то общее число инфицированных достигнет 2-х миллиардов человек. Но главный специалист ВОЗ по гриппу доктор К. Фукуда считает, что сейчас еще рано судить о размахе и перспективах развития эпидемического процесса.

Президент США Б. Обама запланировал в бюджете 2010 года 584 миллиона долларов на производство лечебно-профилактических препаратов против «свиного» гриппа, и это только часть полуторамиллиардного пакета, выделенного Конгрессом США по представлению президента для этих целей.

Российские санитарные власти будут поддерживать все начатые “барьерные” мероприятия по предотвращению проникновения гриппа H1N1 на территорию страны, несмотря на несколько преувеличенную, по мнению многих специалистов, опасность этого заболевания. “Хотя в России не было ни одного случая опасной инфекции, все предложенные ранее меры должны сохраняться, так как сохраняется опасность ее заноса”, - повторил 6 мая основной тезис российской антивирусной концепции Главный санитарный врач страны Г. Онищенко.

В России, невзирая на заявление ВОЗ о том, что свинина никак не может быть переносчиком инфекции и употребление ее в пишу после термической обработки совершенно безопасно, в канун майских праздников было подтверждено очередное запретительное распоряжение по этому поводу. В соответствии с ним с 1 мая полностью остановлен ввоз мясной продукции из Южной Каролины - этот американский штат отнесен к первой зоне риска, а со 2 мая - из трех провинций Канады (Британская Колумбия. Новая Шотландия. Онтарио), а также из Испании. Эти территории отнесены ко второй зоне риска. Ветеринарный запрет продлится до особого указания. Ранее Россельхознадэор уже запретил оптовый ввоз мясной продукции из Мексики, а также из американских штатов Калифорния, Канзас, Нью-Йорк и Огайо. Частным лицам не разрешается иметь в своем багаже мясные продукты, не прошедшие термическую обработку, если люди прилетают из Мексики, Гватемалы, Гондураса, Доминиканской Республики, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Никарагуа, Панамы, Сальвадора. Те же правила распространяются на прибывающих из североамериканских штатов Алабама, Аризона, Арканзас, Джорджия, Канзас, Луизиана, Нью-Мексико, Оклахома, Флорида.

Но, несмотря на все перечисленные меры предосторожности, полностью уберечься от инфекции вряд ли получится. В этом едины как представители отечественных санитарных служб, так и эксперты ВОЗ. “Эксперты считают, что завоз вируса этого гриппа в Москву возможен в ближайшие недели”, - заявил 6 мая представитель Московского территориального управления Роспо-требнадэора Николай Филатов. “Действительно, риск заноса инфекции сохраняется. Мы должны быть готовы к тому, что случаи заболевания могут появиться на территории России и любого другого государства”. - подтвердил и координатор программы по международным медико-санитарным правилам Российского представительства ВОЗ Сергей Еремин. Именно скорость, с которой новый вид вируса распространяется по планете, и вовлеченность в эпидемический процесс детей (переносящих грипп тяжелее взрослых) вошли в число причин, по которым ВОЗ приняла решение повысить уровень пандемической опасности нового вируса.

2.2. История и теория проблемы

Вслед за первыми вирусами гриппа, выделенными от человека в 1933 году и названными АО, в 1947 и 1957 годах во время начала новых эпидемий гриппа были изолированы вирусы, названные соответственно А1 и А2. Принцип дифференциации этих подтипов основывался на выявлении антигенных различий их гемагглютининов по результатам их взаимодействия с антисыворотками в реакции торможения гемагглютинации (РТПА). Эти результаты были положены в основу первой классификации вирусов гриппа А, принятой Комитетом экспертов ВОЗ в 1958 году и разделяющей известные к тому времени вирусы на сероподтипы АО, А1 и А2. В качестве самого первого сероподтипа эта классификация предусмотрела включение вируса, выделенного вирусологом Р. Шоупом от свиней в 1931 году и обозначенного как вирус A/Swinel. Необходимо подчеркнуть, что именно в это время возникла новая для свиней пневмотропная инфекция, вызванная, по имеющимся в то время и считавшимся неоспоримыми эпиэоотологическим и эпидемиологическим данным, вирусом, вызвавшим в 1918 - 1920 годах пандемию “испанки” среди людей. Вирус Шоупа по антигенным и биологическим свойствам оказался очень близким к вирусу АО, а потому был включен в классификацию как “человеческий” вирус гриппа - этиологический фактор первой пандемии гриппа XX века. Эта концепция никем не опровергнута.

Стремительное развитие исследований по этиологии гриппозных инфекций привело к выявлению второго поверхностного антигена - нейраминидазы по результатам другого иммунологического теста - реакции подавления нейраминидаэной активности (РПНА). В связи с этим в 1971 году была принята новая классификация вирусов гриппа А, учитывающая антигенную характеристику и гемагглютинина (H) и нейраминидаэы (N). При этом обозначались дата и место выделения штамма.

Таким образом, возбудитель “испанки” обозначался как А/31 (HSwinelNl); один из первых вирусов АО - А/Porto-Rico/8/34/НОN1/: первый вирус Al - A/FM/1/47 (H1N1); возбудитель “сингапурской” пандемии - A/Singapore/1/57 (H2N2); возбудитель “гонконгской” пандемии - A/Hong Kong/1/68 (H3N2). У вирусов гриппа свиней, птиц, лошадей были выделены и идентифицированы свои подтипы гемагглютининов и нейраминидаз, имевшие соответствующие дополнительные обозначения: sw, av, eq. В отдельных изолятах вирусов гриппа птиц и млекопитающих гемагглютинины сочетаются с нейраминидазами вирусов гриппа человека или млекопитающих. Особенно эпизоотологически и эпидемически актуальными оказались антигенные реассортанты гемагглютининов Havl и Hav5 с нейраминидазой N1. Именно таков знаменитый вирус Hav5Nl (по нынешней классификации - H5N1 - возбудитель панзоотии 2003 - 2009 гг., кандидат в пандемические вирусы и по сей день).

В 1980 году Комитетом экспертов ВОЗ была принята новая классификация и номенклатура вирусов гриппа А со сквозной нумерацией всех известных подтипов гемагглютининов (от HI до H12, а в настоящее время от- HI до Н16) и нейраминидаз (от N1 до N9) всех известных вирусов гриппа человека, животных и птиц. При этом было проведено объединение некоторых подтипов гемагглютининов и нейраминидаз по сравнению с классификацией 1971 года:

• подтипы гемагглютининов вирусов гриппа человека Hswl, НО и HI объединены в единый подтип HI;

• подтипы гемагглютининов H3. Heq2 и Hav7 -в единый подтип НЗ;

• подтипы гемагглютининов Heql и Havl - в единый подтип H7;

• подтипы нейраминидаз Nav2, Nav3 и Nav6 -в единый подтип N3.

Эта классификация в 1981 году подверглась резкой критике со стороны ведущих научных сотрудников ВНИИ гриппа МЗ СССР А А Смородинцева. Д.Б. Голубева. Т.Я. Луэяниной и Г.И. Карпухина [13. 14]. Прежде всего вызвала возражение сама тенденция к формальному укрупнению бесспорно различающихся таксономических единиц по мере накопления новой информации об их свойствах. Про фесе в изучении вирусов гриппа должен был неизбежно привести к обратному результату - детализации, подразделению ранее неизвестных вариантов на дополнительные классификационные единицы. Объединение подтипов гемагглютинина разных вирусов было расценено этими ленинградскими учеными как глубоко ошибочное, поскольку оно основано на неправильном выборе критериев дифференцировки вирусов гриппа различного происхождения. В основу новой классификации было положено сопоставление результатов одной серологической реакции - двойной иммунодиффуэии “ДИД”, в которой участвуют оба поверхностных антигена - гемагглютинин и нейраминидаза. Хотя эта реакция является ценным методическим приемом для выявления родства между поверхностными антигенами сравниваемых вирусов, ее господствующее положение совершенно не оправдано для обнаружения различий в антигенной структуре гемагглютинннов и нейрамннндаз, кодируемых разными генами и имеющих самостоятельные пути и сроки эволюционного развития.

Особенно спорным, а по существу - глубоко ошибочным, уже тогда, в начале 80-х годов, представлялось А.А. Смородинцеву и его коллегам объединение трех подтипов гемагглютининов вирусов гриппа человека - Hswl, НО и HI в единый подтип HI на основе только реакции ДИД и без всякого учета результатов РТГА. Получилось, что пандемия “испанки” 1918 - 1920 годов, нанесшая чудовищный урон человечеству, и значительно более умеренные эпидемиологические события - эпидемия АО в 30 - 40-е годы и “малая пандемия” А1, начавшаяся в 1947 году, были вызваны одним и тем же возбудителем - вирусом гриппа H1N1. Только с помощью РТГА (а отнюдь не ДИД) в 1976 году было установлено, что в Форт-Диксе в Нью-Джерси была локальная вспышка “свиного” гриппа среди военнослужащих, вызванная вирусом с гемагглютинином Hswl, а не НО или HI. В 1977 году вернулись в циркуляцию и продолжают до сего времени социркупировать с вирусами H3N2 вирусы с гемагглютинином HI, а не Hswl или АО. И именно такой компонент HI, с учетом дрейфовых изменений 1977 -20OS годов, входит в состав современных вакцин для ежегодных вакцинаций от сезонного гриппа.

Сохранявшаяся в течение 28 лет система классификации вирусов гриппа А показала свою полнейшую непригодность в настоящих условиях применительно к эпидемиологическим событиям апреля - мая этого года. Если обозначение “вирус H5N1″ дает достаточно четкое представление о природе возбудителя эпизоотии 2003 -2009 годов и кандидате в пандемические штаммы даже без добавления слова “птичий”, потому что H5 является гемагглютинином только “птичьих” вирусов, то оглашенное президентом Б. Обамой сообщение об опасности заболеваний вирусом H1N1 без всяких прилагательных, хотя и ублажило производителей свиного мяса и успокоило правоверных иудеев Израиля, избегающих произносить название некошерного животного, ни в коей степени не прояснило природу заболевания. Если бы была применена классификация Комитета экспертов ВОЗ 1971 года, все было бы намного яснее. “Возмутитель спокойствия” был бы тогда обозначен как вирус гриппа А/место первичного выделен и я/л о рядковый номер изолята - скорее всего - 1/2009 (Hswl/Nl). При этом нет необходимости употреблять раздражающее многих слово “свиной”. Что касается места первичного выделения возбудителя, то это чисто географический ориентир, не имеющий никакого национально-политического “привкуса”. К сожалению, этот “привкус” привнесен в наше и без того тревожное время. Мексика заявила протест Израилю в ответ на решение Минздрава этой страны называть новый вирус не “свиным”, а “Мексиканским”. Израиль этот протест отклонил, заявив, что не будет тиражировать слово “свинья”. Кстати, точное место первичного выделения нового возбудителя еще окончательно не определено. Поэтому название этого вируса в средствах массовой информации как “калифорнийского” явно преждевременно.

2.3. Возбудитель инфекции, вакцинопрофнлактика, ожидания

В этом разделе статьи частично использованы материалы докладов (А.Б. Комиссаров. Н.А. Власов), заслушанных на заседании Проблемной комиссии РАМН “Грипп и гриппоподобные инфекции…” в мае 2009 года.

Первые выделенные от людей штаммы “свиного” гриппа обозначили как А/Калифорния/04/09 (H1N1) и А/Техас/05/09 (H1N1). Новый вирус A(H1N1)/2009 хорошо размножается в организме свиней и людей. Свиньи переносят заболевание довольно легко и от этой инфекции не погибают. Гомология указанных выше штаммов по последовательности гена НА со штаммом вируса “свиного” гриппа А/Hью-Джерси/11/76 (H1N1) составляет 90%. Эти вирусы различаются по 34 позициям НА, из которых 14 находятся в антигенных сайтах. Гомология с вакцинным штаммом А/Брисбен/59/2007 (H1N1), входящим в состав тривалентных сезонных гриппозных вакцин 2009 - 2010 годов, о последовательности гена НА составляет 79%. Это значит, что изготовляемая сейчас сезонная вакцина, по всей вероятности, не будет защищать привитое население от нового в Ируоа А( Н1N1)/2009.

По анализу последовательности геномных сегментов и предсказанных аминокислотных последовательностей ученые сделали заключение об устойчивости выделенных штаммов к препаратам ряда амантадина, в частности к ремантадину. В то же время новые штаммы должны оказаться чувствительными к препаратам из группы ингибиторов нейраминидазы, таким как занамивир и озельтамивир (тамифлю).

Наиболее продвинутыми в вопросе раскрытия полного генетического кода вируса оказались на сегодня исследования ученых из Национальной микробиологической лаборатории Канады под руководством доктора Ф. Пламмера. По сообщению агентства “Ассошиэйтед Пресс” от 6 мая, они завершили секвенирова-ие образцов вируса A(H1N1), доставленных из Мексики, а также из канадских провинций Новая Шотландия и Онтарио. Минздрав Канады в коммюнике, посвященном этому открытию, отметил, что работа ученых Национальной лаборатории - “большой шаг на пути к пониманию механизмов происхождения и эволюции нового вируса и созданию новой вакцины для профилактики инфекции”.

Откуда вирус A(HlNl)/2009 появился вначале - остается неясным. ВОЗ совершенно обоснованно назвала его кандидатом в пандемические штаммы, поскольку он относится к категории “человеческих” вирусов гриппа, передается от человека к человеку, вызывая заболевания и даже смерть (то есть обладает трансмиссибельностью и вирулентностью), и является новым по своим поверхностным антигенам для большого количества ныне живущих поколений. Именно поэтому большинство заболевших - молодые люди.

Прилагательное “свиной” применительно к данному возбудителю действительно вводит в заблуждение, создавая иллюзию, что источником инфицирования могут быть только свиньи, по аналогии с птичьим гриппом. Аналогии же здесь никакой нет: птичьим гриппом H5N1 человек может заразиться только при прямом контакте с больной птицей или с ее экскрементами и при этом никого другого заразить не может. ВГП от человека к человеку не передается. Вирус гриппа A(H1N1)/2009 передается от человека к человеку и является типичным “человеческим” эпидемическим вирусом.

Единичные случаи заражения людей от свиней собственно “свиными” вирусами гриппа периодически происходят в природе, но завершаются либо единичными заболеваниями, либо возникновением небольших очагов инфекции, никогда не приводивших до сих пор к эпидемической ситуации. Наиболее серьезный эпизод такого рода, как уже отмечалось, произошел в США в 1976 году в штате Нью-Джерси, когда от свиней заразились несколько военнослужащих, а один даже умер. Сегодня в Мексике, США, Канаде и других странах ситуация совершенно иного рода: речь идет об ограниченных эпидемиях и многочисленных очагах заболевания, грозящих по указанным выше причинам перерасти в пандемию.

Употребление в пищу свинины не может вызвать заболевания с этиологией A(HlNl)/2009, а забой свиней в целях профилактики гриппа у людей абсолютно не обоснован. Тем не менее палестинцы, проживающие на территории Самарии и Иудеи, начали массовый забой свиней из страха перед вирусом гриппа H1N1, а в Египте, где до июня не было ни одного случая заболевания, решили уничтожить вообще всех свиней - 300 тыс. голов.

Новый вирус, как и возбудители “обычного” гриппа, имеет клинически сходные проявления и передается воздушно-капельным путем. Массовые прививки вакциной на основе того варианта, который вызвал эпидемический процесс, если они будут проведены вовремя и в большом масштабе, являются известной гарантией приостановления развития инфекции.

Однако в американской истории есть печальный опыт, когда в 1976 году в штате Нью-Джерси в аналогичной ситуации - при возникновении очага заболевания гриппом среди военнослужащих, действительно заразившихся от свиней, - сделали на основе этих вирусов десятки миллионов доз вакцины и привили ею 40 миллионов человек. Но эпидемия “свиного” гриппа не возникла, а в 500 случаях имели место тяжелые поствакцинальные осложнения и 25 смертей.

Вакцина против нового вируса гриппа может появиться в медицинской практике в лучшем случае через шесть месяцев от момента выделения нового вируса - то есть в ноябре. Имеется и другое, оптимистичное мнение. Так. директор Института гриппа, академик РАМН О.И. Киселев 30 апреля заявил корреспонденту Российского информационного агентства “Новости”, что “российские ученые могут создать вакцину против высокопатогенного “свиного” вируса Калифорния/04/2009 за три месяца, и мы даже берем обязательство это сделать за такое время”. В следующем интервью, от 11 мая, корреспонденту телеканала “НТВ”, этот срок уже был обозначен как - “за два-три месяца”. Конечно, вакцинные штаммы для пандемической вакцины можно приготовить и за три месяца. В России штаммы для живой гриппозной вакцины конструируют в лаборатории Л.Г. Рудемко (НИИЭМ СЗО РАМН), а для инактивировамных гриппозных вакцин соответствующие штаммы изготавливают за рубежом и официально получают через ВОЗ. Внедрение новых вакцинных штаммов в производство и начало промышленного изготовления вакцины занимает еще три месяца. При этом сроки выпуска препарата полностью зависят от предприятий - изготовителей вакцины.

В настоящее время в разных странах, в том числе в России, продолжается процесс промышленного изготовления сезонных тривалентных гриппозных вакцин, и он, по-видимому, не будет остановлен. Вместе с тем уже начаты работы по изготовлению новых вакцинных штаммов на основе выделенных от людей изолятов вируса A(HlNl)/2009 для производства живых и инактивированных гриппозных вакцин. В зависимости от эпидемиологической ситуации новый вакцинный штамм может быть использован для изготовления моновакцины или может быть включен как компонент в состав поливалентной вакцины. Главные особенности вакцинопрофилактики в период пандемии и тактика применения гриппозных вакцин в периоды угрозы и развития пандемии охарактеризованы в аналитическом обзоре одного из соавторов данной статьи [8].

Пока новый грипп является низкоконтагиозным заболеванием и количество заболевших в мире невелико по сравнению с обычным сезонным гриппом. Поэтому пандемия, с нашей точки зрения, еще не стала неотвратимой. Тем не менее, по классификации ВОЗ. население Земли находится на самом высоком уровне периода угрозы пандемии, откуда, как полагают, возврата нет. Насколько оправдан этот прогноз ВОЗ, насколько адекватна и полезна максимальная реакция этой организации на развитие событий, мы скоро узнаем. Учитывая, что особенностями пандемии являются относительно выраженная сезонная независимость распространения и цикличность возникновения заболевания, вполне возможно, что в настоящее время начался весенне-летний подъем заболеваемости и надо ждать второго - осенне-зимнего.

Если же новая пандемия гриппа A(HlNl)/2009 возникнет, то по тяжести заболеваний она должна напоминать эпидемии сезонного гриппа H1N1, в крайнем случае - глобальную эпидемию гриппа A(H1N1) 1977 года. Вполне возможно, что антигенная структура поверхностных белков (НА, NA) нового вируса “знакома” многим категориям пожилых людей по прошлым эпидемическим событиям 40-х и 70-х годов. Кроме того, болезнь может протекать легче у взрослых людей, имеющих активно приобретенную, длительную, частичную устойчивость к гриппу типа А за смет долгоживущих Т-клеток памяти к консервативным внутренним антигенам вируса (NR Ml). Исходя из общих представлений о противогриппозном иммунитете, следует полагать, что эффекторные цитотоксические Т-клетки. образовавшиеся из указанных выше клеток на реинфекцию человека нового вируса гриппа, не будут препятствовать заражению организма вирусом и развитию заболевания, но помогут в осуществлении более ранней эффективной элиминации из организма зараженных вирусом клеток. В результате чего, как известно, происходит ограничение распространения вирусной инфекции, необходимое для быстрого выздоровления.

Учитывая эти обстоятельства, можно с известным оптимизмом надеяться на то. что вовлеченность в заболеваемость новым гриппом на планете не будет очень значительной. Конечно, при условии, что все медико-санитарные меры борьбы с инфекцией и ее профилактика будут проводиться повсеместно и в полном объеме.

Опубликовано с разрешения администрации журнала “Эпидемиология и Вакцинопрофилактика”

Правительство США выделит еще один миллиард долларов на разработку вакцины от гриппа H1N1, сообщает AFP. С таким заявлением выступила 12 июня министр здравоохранения и социального обеспечения страны Кэтлин Себелиус (Kathleen Sebelius).

По словам министра, указанные средства будут потрачены на закупку основных компонентов вакцины. Себелиус добавила, что иммунизация населения США намечена на середину октября. Клинические исследования безопасности разрабатываемых препаратов начнутся уже в июле.

На 23 июля намечено совещание специалистов Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) по вопросам, касающимся проведения клинических исследований вакцины от гриппа H1N1. По словам Кэтлин Себелиус, специалисты FDA совместно с учеными из Национальных институтов здравоохранения (National Institutes of Health) работают над получением безопасного штамма вируса гриппа, на основе которого будут созданы препараты для вакцинации.

По данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), число зарегистрированных случаев гриппа H1N1 в стране превысило 37 тысяч, 211 заболевших скончались. Эксперты CDC полагают, что реальное количество заболевших американцев составляет около миллиона человек.

По информации Всемирной организации здравоохранения, на 11 июля в мире зафиксирован 109 161 случай заражения новым вирусом гриппа. Общее число жертв инфекции составляет 539 человек.

Полученные с наивысшим разрешением изображения того, как бактерия адаптируется и пытается выжить в ответ на взаимодействие с лекарствами хинолонового ряда (quinolone drugs), дают фармацевтам дополнительное оружие в битве против резистентности к действию антибиотиков.

Две молекулы антибактериального препарата моксифлоксацина (красный) удерживает нить ДНК(зеленая), связанная с ферментом топоизомеразой (синей). (Рисунок из Nature Structural and Molecular Biology, 2009. DOI:10.1038/nsmb.1604)

Исследователи из Королевского Колледжа Лондона и Университета Св. Георгия c помощью рентгеноструктурного анализа продемонстрировали, как хинолоны, представляющие собой вторую линию защиты организма против таких болезней как пневмония и менингит, взаимодействуют со своей молекулярной мишенью – ферментов топоизомеразой IV (topoisomerase IV).

Результаты рентгеноструктурного исследования позволили определить аминокислотные остатки, которые мутируют в резистентных бактериях, такая информация является очень важной для разработчиков лекарств.

Топоизомеразы способствуют расщеплению и объединению цепей ДНК в процессе жизнедеятельности организмов. Специфической мишенью хинолонов в опасных грам-положительных патогенах Staphylococcus aureus и Streptococcus pneumoniae является топоизомераза IV.

Ранее исследователи из Лондона определили, как эти лекарства перехватывают этот фермент в процессе расщепления ДНК. Две молекулы лекарства связывают разрезаемую нить ДНК с ферментом, «запирая» ее. Эти результаты привели к разработке нескольких альтернативных гипотез, предполагавших что комбинация четырех хинолоновых производных способствует образованию прочного комплекса, препятствуя дальнейшему размножению бактерии.

Если ранее структура комплекса лекарство-фермент была получена с разрешением 7 Å, новые эксперименты позволили увеличить качество изображения до разрешения в 4 Å и определить, как хинолоны проявляют свой антибиотический эффект, а также какие аминокислоты изменяются в месте связывания антибиотика с резистентной бактерией. Наиболее часто мутация заключается во введении объемных заместителей в связывающий активный центр.

Источник: Nature Structural and Molecular Biology, 2009. DOI:10.1038/nsmb.1604