В дальнейшем, правда, авторы под влиянием экспериментальных данных, противоречащих приведенной выше точке зрения, несколько смягчают свою точку зрения и допускают, что специфической роли в образовании иммунитета щитовидная железа, возможно, и не играет, а оказывает влияние на иммунитет неспецифичеоки, многообразными, свойственными ей, воздействиями на различные функции организма.
Курсив, однако же, остается курсивом и представляет удивительный пример, весьма часто, впрочем, повторяющийся в современной эндокринологии, подчинения факта предвзятой идее. В самом деле, не думают же Люсьен, Паризо и Ришар, что препарат щитовидной железы, т. е. тироксин, тиреоидин и какой-нибудь другой, но во всяком случае не содержащий живых секреторных элементов щитовидной железы, может сам по себе продуцировать бактериолизины, антитоксины, опсонины и пр. И между тем введение такого препарата вполне заменяет в организме, как это указывают курсивом названные авторы, отсутствующую щитовидную железу. Не является ли этот .курсив неоспоримым доказательством факта, диаметрально противоположного гипотезе, для подтверждения которой он приведен, а именно, что и живая щитовидная железа не занимается продукцией антител, предоставляя это, согласно установленному Мечниковым и его школой положению, прежде всего активным элементам мезенхимы. Роль же щитовидной железы в развитии состояния иммунитета ограничивается, как и во всех других случаях, продукцией ионно-эндокринного активатора, яснее—ионно-органического комплекса, интенсифицирующего обмен веществ, что так существенно важно в активной борьбе организма с инфекцией или интоксикацией. Таким образом, в противоположность весьма распространенной точке зрения приходится прийти к заключению, что щитовидная железа непосредственного участия в выработке иммунвеществ не принимает.
